Periodismo por la Verdad

Lo recibí por E-Mail...

2011-10-21T03:47:00.000-07:00

El nieto de Gónzalez va al cole. Por Rolando Hanglin

Fabricando un hueco en sus actividades, el siempre atareado señor González pasa por la casa de su hija, donde se está celebrando el cumpleaños de Inti, el nietito de González. Un niño de nueve años.

El abuelo llega muy ufano a la fiesta del chico, le entrega su regalo: un celular de última generación con GPS y TV satelital, lo que el nieto pidió.

La fiesta ya había terminado, en realidad, de manera que González tuvo oportunidad de conversar unos minutos a solas, de hombre a hombre, de abuelo a nieto, con el pibe. Que ya es todo un hombrecito.

En estas charlas de cinco minutos no se ahorra ningún lugar común, ya que los abuelos (y los nietos) no hemos cambiado mucho en los últimos siglos.

- ¡Estás altísimo, Inti! Seguro que ya tenés novia

- No, abu. Ni ahí

- ¿Jugás a la pelota?

- No, abu, me gusta jugar a la Play y a la Wii

- Claro, claro. Decime... ¿Cómo te va en el cole?

- En algunas materias bien, pero en otras más o menos, y en otras mal. Qué se yo, abu...

- A ver. ¿Qué has estudiado ayer, por ejemplo?

- El "Che" Guevara

- Ah. ¿Enseñan eso en el cole?

- Si, Ernesto Guevara

- Muy bien. ¿Y vos qué sacaste en limpio acerca de este muchacho? ¿Era bueno o malo?

- ¡Era bueno, abu, era re-bueno!

- ¿Qué tenía de bueno, Inti?

- Quería cambiar el mundo

- ¿Qué parte del mundo quería cambiar, mi amor?

- Todo. El mundo todo. Luchó por sus ideales

- ¿Y consiguió algo?

- No porque al final lo asesinaron los yanquis

- ¿Los yanquis? Ajá. Bueno. A ver qué otras cosas estudiaste, por ejemplo sobre historia argentina...

- Bueno, lo más importante es el nacimiento de la democracia

- ¡Muy bien! ¿Y cuando nació la democracia?

- En 1983

- ¿Y antes qué había? ¿No estudiaste la revolución de mayo, la Asamblea del Año 13, el 9 de Julio, la Constitución de 1853?

- No, abu, esa parte no me la sé. Antes de la democracia había dictaduras militares

- Ajá. ¿Quien fue, por ejemplo, el General San Martín?

- Un dictador militar

- ¿Y el general Perón?

- Otro dictador militar

- ¿Y sabés otros nombres de dictadores?

- Aramburu, Videla, Roca

- ¿Qué Roca? ¿Julio Argentino Roca?

- Sí, fue el que mató a todos los indios y les sacó sus tierras

- Ajá. ¿Y qué más has estudiado, querido? ¿Las leyes, la historia de la ganadería, de la industria, de la cultura?

- La ley más importante es la del Matrimonio Igualitario. Esta ley permite que dos personas puedan unirse para formar una familia. Para tener hijos

- ¿Dos personas? Para tener hijos se necesitan un hombre y una mujer

- Dos personas, no importa el género. Dos personas. Se casan y se unen. Los hijos están. Los hijos igual vienen, por otro lado.

- Ajá. ¿Y antes del matrimonio igualitario, qué había?

- Bueno, durante el tiempo de las dictaduras militares estaba prohibido que algunas personas se casaran, por ejemplo dos hombres o dos mujeres. ¡Sólo permitían que se casaran unos pocos, exclusivamente hombre con mujer! Pero eso ya pasó

- Muy bien, muy bien. Veo que estás estudiando mucho. ¿Cuanto te sacaste en historia?

- ¿Cómo que cuanto me saqué?

- Si. ¿Qué nota te pusieron?

- Abu, ya no nos ponen notas. Para que no se sientan mal los chicos que tienen una nota baja. Entonces hablamos con el profe, y cuando nos cansamos nos volvemos a casa.

- ¿Cuando suena el timbre de la última hora, Inti?

- No, abu. Ya no hay más timbres porque sería como en las dictaduras militares. La escuela es libre. Nosotros vamos si queremos, y cuando no queremos, vamos a McDonald's.

- ¿Qué vas a hacer cuando termines la escuela? Ya faltan sólo un par de años. ¿Qué te gustaría?

- Nos vamos a juntar todos los chicos del cole y vamos a hacer un viaje de egresados. Nos vamos todos a Disney, en Orlando

- Pero esa ciudad queda en los Estados Unidos

- ¿Sí, abu? ¿Y qué tiene?

- No, digo... ¿No andarán por ahí los yanquis que asesinaron al "Che" Guevara?

- ¡Pero si eso fue en el siglo pasado, abu!

- Cierto, mi amor. Bueno, que termines bien tu cumpleaños. Chau mi querido

El abuelo González se pone de pie, saluda a toda la familia y sale a la calle. Decide caminar un rato para airear su pensamiento. Al rato ve pasar a una linda mujer y se disipan sus preocupaciones. La vida es bella. Hay que sonreír. Hay que pensar en positivo.

Comentario al margen: en Azul, se le cambió el nombre a la escuela que se llamaba General Roca, por el de "ARBOLITO". Arbolito fue el apodo de Nicasio Maciel, el cacique ranquel que azoló la zona de su asentamiento , con malones que masacraban hombres y se llevaban mujeres cautivas y que mató por la espalda con una lanza el 28 de marzo de 1829, al Coronel prusiano nacionalizado argentino, Federico Rauch en la batalla de Las Vizcacheras, cuando peleaba para el ejército Unitario del General Lavalle, contra Juan Manuel de Rosas. Fue decapitado y su cabeza llevada como trofeo en la punta de una lanza y arrojada en la calle al entrar en la ciudad.

En Paraná, cambiaron el nombre de Avenida “Rivadavia” por “Alameda de la Federación”… Alameda de la Federación debe su nombre a Pascual Echagüe, gobernador entrerriano de origen santafesino y fiel hombre de la Santa Federación conducida por el gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas. Fue en el año 1888, en pleno apogeo de la “república liberal y mercantil”, cuando se cambió por primera vez el nombre de la Alameda de la Federación por el de Av. Rivadavia. La Avenida Rivadavia de la ciudad de Paraná cobija en su nombre una historia en sí misma. Antiguamente llamada "Alameda de la Federación", la pintoresca calle paranaense encierra simbólicamente, en su devenir y nombre, la esencia de la lucha de casi 200 años entre dos visiones antagónicas que disputan en el terreno político, militar y cultural, el poder y la hegemonía. Federales vs. Unitarios; Yrigoyenistas vs. Antipersonalistas; Peronistas vs. Dictaduras son etapas de esta lucha.

Que pasará en estas próximas elecciones???????????????

De todo esto... ¿qué le parece correcto? (extracto de programa televisivo)

2011-10-12T03:06:00.000-07:00

En manos de la delincuencia ya murieron más de 35.000 personas PERO... SEGUIMOS MIRANDO HACIA ATRAS Y NADIE DICE NADA DE ESTOS MUERTOS EN "DEMOCRACIA"PERO SEGUIMOS INVESTIGANDO LOS 30.000 DE LA DICTADURA. YA HEMOS PASADO ESA CIFRA ¿Y?

QUE PASA SEÑORA PRESIDENTE? NADIE DICE NADA?

NO SUENAN LAS CACEROLAS POR LOS 35.000 DESAPARECIDOS O POR LA INSEGURIDAD????

NADIE SE RASGA LAS VESTIDURAS??????

CLARO!!! DEBE SER MAS IMPORTANTE LA PLATA QUE LA VIDA HUMANA NO??????

Todos tenemos miedo de salir a la calle, porque nadie sabe si vuelve ... o como vuelve ...

LANATA EXPLOTÓ COMO EXPLOTAMOS TODOS LOS ARGENTINOS, PORQUE NOS TIENEN HARTOS CON EL DISCURSITO DE SIEMPRE, SOLO QUE LA MAYORÍA NO TIENE UN MICRÓFONO PARA GRITARLO !!!!!!!!!!

Imperdible la introducción de Jorge Lanata en su programa DDT

Aqui algunas frases:

"Ayer no asumieron, ¿No?

Kirchner asumió en el 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, para preocuparse de esto.

Es un caso de ética tardía. (...) Nunca la escuché a Cristina Kirchner crispada en el Congreso

"por favor, disuelvan Papel Prensa"... nunca en la vida.

Nunca escuché a Néstor Kirchner decir lo mismo. Nunca.

Eso, siendo Gobernador uno, Senadora o lo que carajo fueran.

Ayer la PresidentE habló una hora y media.

Habló ¿del hambre?

¿habló de Educación?

¿habló de inseguridad? No!!!!

Habló una hora y media de Papel Prensa

De golpe, la primera hipótesis de la Argentina , el principal problema de la Nación,

lo más importante en la República , ayer durante una hora y media era ... Papel Prensa.

En todo lo demás, nos va de puta madre.

Los chicos comen 6 hamburguesas por día,

se educan en lugares increíbles,

la gente viaja de primera,

nadie tiene miedo en la Provincia ni en la Capital.. .

Me tienen harto con la Dictadura...

Me tienen harto con la Dictadura.

Ayer la PresidentE habló una hora y media en cadena nacional de algo que pasó hace 34 años...

34 años..!!!!!!.

cuando, acá, hoy, ayer, se mueren chicos de hambre...

Matan a gente secuestrada en la puerta de un banco...

Educan mal a otro montón de chicos.

Le meten el palo en el culo a los jubilados.

Y ayer la PresidentE habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años..!!!

¿Saben que veo?

¿Que ví ayer?

Veo viejos echándose la culpa.

Una vez le preguntaron a Simón Wiesenthal, el cazador de Nazis,

que murió hace pocos años, un tipo que dedicó su vida a buscar justicia;

le preguntaron que pensaba sobre el Holocausto. Y dijo,

"no podemos vivir como si el Holocausto nunca hubiera existido, pero tampoco podemos vivir pensado siempre en él".

Ayer la PresidentE habló una hora y media de algo que pasó hace 34 años.!!!

La PresidentE se preguntó al menos 5 veces, "que van a decir los títulos al otro día".

Señora Presidente, gobierne.

Deje de leer los diarios: gobierne!!!!

OJALÁ SEAN AHORA LOS POLÍTICOS QUIENES LE HAGAN NOTAR ESTAS CUESTIONES A LA PRESIDENTE Y SUS SECUACES...

SINVERGUENZAS HIJOS DE MIL PUTAS...

(explotó Lanata)

YA TENEMOS INSTALADA LA MAFIA MEJICANA,

LA RUSA,

LA CHINA...

Y TODOS LOS DÍAS SECUESTRAN CHICOS Y ADOLESCENTES PARA TRATA DE BLANCAS...

NOS ALECCIONAN COMO SALIR DE CASA,

COMO ENTRAR,

LOS CHICOS DEBEN IR AL COLEGIO POR LAS SENDAS DE SEGURIDAD Y NUNCA DE A UNO...

SOMOS EL PRIMER EXPORTADOR DE DROGA A EEUU Y EUROPA Y EL SEGUNDO PAÍS EN CONSUMO...

AYER NOMÁS TIROTEO EN CORRIENTES Y RECONQUISTA A LAS 10,30HS....Y...Y...Y...

700.000 NIÑOS DESNUTRIDOS EN EL GRANERO DEL MUNDO

QUÉ PENSAMOS HACER?

1.000.000 DE VOTOS EN BLANCO EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES

(esos votos van para el que tiene más votos)

Y...PIENSEN EN LO QUE SE VIENE...PIENSEN!!!

Vayan poniendo sus barbas a remojar...

Ecuador no queda tan lejos...

A ver si todos nos despertamos gente .... por favorr!!!!

O quieren volver a tenerlos otros 4 años ???

Si no lo reenvían porque no están de acuerdo... por favor, por lo menos PIENSEN !!!

No podemos seguir equivocandonos ..., no estamos ya curados de espanto ???

Moyano... ¿Quién se cree que es?

2011-03-18T13:06:00.000-07:00

Hugo y Pablo Moyano son investigados por la justicia de Suiza por lavado de dinero, según informó el Centro de Información Judicial, que depende de la Corte Suprema de Justicia. El juez federal Norberto Oyarbide deberá analizar un exhorto para informar, si lo cree conveniente, cuáles son las causas en las que los gremialistas son investigados. Los gremialistas cuestionaron a los medios de prensa que informan sobre las causas judiciales en las que están imputados los Moyanoy amenazó con ir a bloquear el acceso. "Si siguen publicando vamos a ir a las puertas de los medios. Vamos a ser mil, diez mil, veinte mil compañeros... Todos los que hagan falta". El Ministerio Público Fiscal de la Confederación Suiza envió hoy a la Justicia argentina un exhorto para que le informe sobre las causas abiertas que tengan el líder de la CGT, Hugo Moyano, y su hijo Pablo, en una investigación que lleva adelante por lavado de dinero, según publica el Centro de Información Judicial. La CGT apura al Gobierno... Decían que iban a mostrar las cartas, pero no el ancho.

Entonces... a ver si entendí. A Moyano lo culpan por "Lavado de dinero" desde Suiza... y el tipo aquí organiza un PARO NACIONAL (¡?) que incluye CAMIONEROS, TAXIS, COLECTIVOS, TRANSPORTE AÉREO (¡?) y en los ultimos momentos DOCENTES (¡¡¡¡????)

¿Qué se cree este @"#$% no sé como llamarlo... amenaza con parar TODO un país por esto??? Quiere demostrar que tiene más poder qu eel propio gobierno??? ¿¿¿TODOS ESTÁN PRENDIDOS CON MOYANO QUE TAAAAANTO LE HACEN CASO?
Por favor ARGENTINOS!!!!!!!!!!! esto no tiene pie ni cabeza!

Disculpen mis palabras pero estoy más que indignado, enojado, etc...

¿QUIEN TE CREES QUE SOS, MOYANO? ¿EL DUEÑO DE ARGENTINA?

¿Por dónde cruzar?

2011-03-17T19:08:00.001-07:00

¿Qué sucedió con el dinero para arreglar la Avenida Ramírez y el plan para arreglar las calles de la ciudad?

Hace dos años comenzaron una serie de arreglos a la Avenida Ramírez. Debía cambiarse el aspecto a una de las principales avenidas de la ciudad. La obra terminaba con una capa de asfalto, pintura y la definitiva “onda verde” para hacer fluido el tránsito. Hasta vino dinero de la Nación para terminar dicha avenida. También se había iniciado hace dos años la “repavimentación de Blas Parera”, anunciada fervientemente por el Gobernador y desde el 2010 se venía perfilando un plan de obras para arreglar los baches de las calles paranaenses que estaban en muy malas condiciones.
Poco de lo anunciado sucedió. Avenida Ramírez tardó casi dos años en ser reparada y todavía no tiene la capa de asfalto… tuvo que suceder un accidente para que pintaran unos pequeños muros que pusieron en las esquinas… tuvieron que arreglar los arreglos varias veces porque las roturas sucedían con frecuencia… y hoy en la moto ya tuve que esquivar los pozos hechos en el pavimento…
Blas Parera no está terminada… Y hay tramos “arreglados” que se deterioran a menos de un mes de terminado “el arreglo”… Las calles de Paraná siguen con inmensos baches: Rondeau, Ayacucho, Don Bosco, Sarobe, O’Higgins, Avenida Zani… y no me sigo extendiendo porque no termino… Garrigó fue re-asfaltada dos veces en tres años, lo cual indica que los arreglos nunca se hicieron adecuadamente.
Hay que hablar de Almafuerte: el tramo nuevo terminado en 2008 ya tiene profundos baches… y la nueva circunvalación –inaugurada en 2007- se llena de agua en cada lluvia, no está bien iluminada y sigue inconclusa, pues el puente nunca fue terminado, lo cual nos lleva a la conclusión de que es una obra que no sirvió a los propósitos que motivaron su construcción… sin embargo el dinero para la obra ESTABA (lo dije bien; en tiempo pasado, tiempos de Busti). Todos saben que gran cantidad de este dinero se fue a las “arcas” de los politiqueros, y un remisero que trasladó a una de las secretarias de la Tesorería Municipal me contó los “Cheques” en blanco que el Intendente Halle saca día tras día, endeudando nuestra ciudad.
Pero hablando de la gente, veamos que opinaba sobre el tema:

Lisandro: q loco no... y tras de eso... dicennnn q la inversión hecha en av. ramirez supera los $8.000.000 .. si veo $20.000 tirados en la avenida es mucho. Y lo massss chistoso es q ponen a los inspectores de transito, motoratones, policia y demas... (01 de julio de 2010 a las 13:31)

Jose Zanabria LISANDRO SUPUESTAMENTE CRISTINA K MANSDO PARA HCER AV RAMIREZ (REPARO DE HORMIGON,Y ASFALTO ARRIBA)PERO HALLE COMO NO SABIA DE DONDE SACAR GUITA, MANOTEO DE AHI, PARA ARREGLAR OTROS POCITOS Y NEWERY... (12 de julio de 2010 a las 21:12)

Lisandro: pocitos? jajajajaj sonnnn crateressss!! ... ahora tras de eso... noc q carajo hicieron en calle paraguay.... intrancitable... un asco. Hoy justamente fuii santa fe! aca nomas... y el estado de las calles nada q verrrr !!.. es increible.. lo ... peor de todo es q somos una capital, yo noc a donde se la llevan a la plata... pero es alevoso como roban... tengo el recibo de sueldo de una minita q es noc si prima... sobrina o hija de busti... el monto total a cobrar... es mas de $9.000 mensuales. Es increbible... ahora capaz subo la foto para q la veas

Manuel: SI, TENDRIA QUE HABER UNA LEY QUE CADA CIUDADANO TENGA ACCESO A SAVER DONDE TERMINA NUESTROS APORTES ALA MUNICIPALIDAD,Y JOSE CON RESPECTO A CALLE RAMIRES ESTA IGUAL JAJA NOS AGARRAN PARA LA JODA TODOS LOS POLITICOS CHICOS. (18 de julio de 2010 a las 20:04)

Sobre la Muerte de Kirchner...

2010-11-02T08:04:00.000-07:00

Hola hola!!! Leí un artículo que merece la pena ser pensado. Lo comparto con ustedes.

A Kirchner lo mató el miedo - Por Enrique Arenz
Las personalidades como Néstor Kirchner no se enferman por la acción, las peleas, las intrigas, las crispaciones cotidianas y la hiperactividad. Al contrario, disfrutan cuando humillan y someten a los demás, aplastan a sus enemigos y consiguen sus objetivos. Lo que los enferma es el fracaso, la caída, la derrota inesperada, la debilidad del poder, el morder el polvo una y otra vez.
Mientras Néstor Kirchner logró materializar sus ambiciones, someter a la incondicionalidad a sus adláteres y atropellar con éxito a sus adversarios y enemigos, vendió salud, fue feliz y se notaba que disfrutaba de su posición dominante.
Obligó al comandante del Ejercito a descolgar un cuadro, echó al obispo castrense sin consultar al Papa, mandó a encarcelar a cientos de oficiales sin derecho al arresto domiciliario por edad avanzada o enfermedad, aumentó una y otra vez las jubilaciones mínimas mientras postergaba arbitraria e injustamente las escalas superiores, sometió a gobernadores e intendentes, transformó en poderosas empresarias a las madres de Plaza de Mayo y entregó las calles a piqueteros y movimientos sociales subvencionados con dinero público. Pero por sobre todo supo multiplicar milagrosamente su propia fortuna personal.
Todo le salía bien. Hasta el extremo de idear una manera de burlar la Constitución poniendo a su esposa como sucesora para poder ocupar varios turnos presidenciales mediante esa alternancia artificial. No tuvo escrúpulos al ordenar la adulteración de las estadísticas del INDEC, no tuvo freno al meter la mano en las reservas del Banco Central, ni al manotear los recursos de la Anses ni al provocar una inflación que empobrece día a día a los pobres y arrastra a muchos a la indigencia. Hizo lo que se le dio la gana. Con nosotros, con la Economía y con el prestigio internacional de la Argentina.
Pero un día las cosas comenzaron a salirle mal. El primer aviso fue aquella inesperada manifestación masiva convocada por Juan Carlos Blumberg contra la inseguridad de la que ni él ni su esposa jamás se preocuparon. Después vino la valiente resistencia de los ruralistas contra el intento de saquearlos con las retenciones, los cacerolazos en los centros urbanos, el rechazo popular al discurso enervante que planteaba el conflicto permanente y repudiaba el diálogo negociador, y, finalmente, el demoledor voto no positivo del vicepresidente Cobos, una verdadera catástrofe.
Y a partir de ese traspié, una catarata de fiascos y frustraciones: el enfrentamiento con la Iglesia, que le costó el alejamiento de vastos sectores católicos; el conflicto con Uruguay, que terminó con una sentencia internacional contraria a la Argentina; la derrota electoral de 2009 con el oprobio de las candidaturas testimoniales; la valija venezolana, las denuncias de Graciela Ocaña sobre la mafia de los medicamentos (mafia tolerada por el gobierno, y que financió la campaña de Cristina, por eso se tuvo que ir la ministra), la guerra contra el periodismo independiente que publicaba tapas, investigaciones, denuncias y opiniones que disgustaban al matrimonio, guerra que epilogó con el papelón increíble de la falsa denuncia contra la empresa Papel Prensa, y por último, la frustrada arremetida contra la Justicia “delivery”, los jueces “cautelares” y la Corte Suprema de Justicia (que había sido nombrada “para otra cosa”, según reconoció el Secretario Legal y Técnico de la presidencia), Corte Suprema cuyos dignos y probos ministros, a pesar de los insultos, las presiones y las amenazas, fallaron como tenían que fallar en tres causas fundamentales (tres puñaladas para el corazón sensible de Néstor): la extradición del terrorista chileno Apablaza, la reposición del procurador echado por Kirchner en Santa Cruz y la confirmación de la suspensión del artículo de “desinversión” de la Ley de Medios (hecho a medida para fulminar a Clarín)
A todo esto, las encuestas alambicadas de los analistas más complacientes le daban una caída libre en la intención de voto de la gente, le advertían la virtual imposibilidad de llegar al 40% en la primera vuelta en un proceso considerado irreversible, y por lo tanto la imposibilidad de la reelección de Cristina o la elección de Néstor en el 2011.
Scioli, oportunista y ventajero (pero no cobarde), lo culpó solapadamente de la inseguridad en la provincia haciendo trascender que tenía las manos atadas. “¿Quién le ata las manos, gobernador?”, bramó Kirchner fuera de sí en una tribuna mirándolo a Scioli con la cara contraída por el descontrol y la furia.
Y esa afrenta le permitió al “sangre de horchata” dar señales de vaporosa independencia, poner condiciones a su asistencia al último acto en Santa Cruz y hasta admitir públicamente que podría ser candidato a presidente. Varios intendentes se soliviantaron y algunos gobernadores se atrevieron a hablar “del futuro del Justicialismo” nada menos que con Duhalde.
Ahí Kirchner tuvo su anteúltimo episodio vascular.
Se produjo el asesinato del joven militante del PO, y cuando el gobierno intentó tirarle el muerto a Duhalde apareció en los odiados diarios la foto del presunto asesino abrazado con los ministros Boudou y Sileone, en una peña exclusiva y rigurosamente kirchnerista.
Pero mientras estas atroces derrotas se producían y debilitaban su menguante poder, los jueces federales movían parsimoniosamente los expedientes de incontables denuncias de corrupción que acorralan a los más cercanos colaboradores de los Kirchner. Néstor sabía que cuando ya no estuviera en el poder tendría que afrontar serias consecuencias penales. No sólo él, también su esposa y posiblemente su hijo, que es el administrador de la fortuna familiar y como tal debe de saber mucho sobre el arte de comprar terrenos fiscales baratos y venderlos caros. El horizonte se le puso muy negro, no tenía escapatoria. Por eso fantaseó con presentarse como candidato a gobernador por Santa Cruz, y dicen (esto no está probado aún) que había comenzado a urdir como última escapatoria un pacto de impunidad con Scioli a cambio de designarlo su heredero.
Cuando el ex presidente llegó a Calafate, ya se estaba muriendo. Su poder sin límites, sus proyectos hegemónicos, su “revolución” social, su “modelo” económico de acumulación y "distribución del ingreso", su capitalismo de amigos disfrazado de Justicia Social, todo, absolutamente todo, se estaba derrumbando. Hasta la composición del Consejo de la Magistratura, que utilizó como amenaza contra algunos jueces vulnerables, cambiaría próximamente dejándolo sin el temible poder de veto.
Ya estaba muriendo, pero le faltaba el tiro de gracia.
Y se lo dio Moyano. El día anterior a su fallecimiento el camionero, exaltado porque también se sabe en peligro, habló telefónicamente con Kirchner por lo menos tres veces y le recriminó en duros términos haberle vaciado la reunión del Consejo Justicialista de la Provincia, a la que pegaron el faltazo los principales dirigentes aparentemente por orden de Kirchner. Claro, Kirchner también comprobó que Moyano era otro de sus terribles fracasos e intentaba esmerilarlo antes de que levantara demasiado vuelo. Pero ya era tarde.
Los que le colgaron este sambenito a Moyano (que le va a resultar difícil quitarse) aseguran que la discusión fue feroz: Moyano lo amenazó, le recordó que él era el dueño de la calle y que ya estaba harto de soportar sus maniobras arteras y su autoritarismo. A la mañana siguiente Kirchner estaba muerto.
No murió por patriota ni por ser un gladiador que dio su vida por sus ideales en beneficio del pueblo argentino. No fue un mártir, que prefirió la muerte antes que renunciar a sus convicciones, aunque mucha gente, en el marco de la necrofilia argentina, hoy así lo crea. Fue un ambicioso desmesurado de poder y de dinero, un político sin escrúpulos, sin ética, sin remordimientos, que usó la política y el poder en su propio beneficio. Y como suele ocurrir con todas las personas como él, que además están solas y aisladas porque desconfían hasta de sus sombras y no aceptan consejos ni opiniones que contradigan sus caprichos y sus locuras, un día la torre que edificó se le empezó a venir abajo.
Cuando Néstor tuvo la certeza de que el piso se le abría bajo sus pies y los de su familia, su corazón no lo soportó.
En síntesis: a Kirchner lo enfermó la seguidilla de fracasos sin retorno, y lo mató el miedo a las consecuencias penales que lo estaban acechando. Y fue Hugo Moyano quien tuvo el dudoso honor de darle el tiro de gracia. (Se permite su reproducción)

Qué lástima que ganó la Violencia y la Anarquía...

2010-10-11T16:34:00.000-07:00

Seguramente será muy comentado el XXV encuentro de Mujeres Auto-Convocadas realizado en Paraná, no por sus logros sino por sus violentos altercados. Lamentablemente como sociedad estamos in-volucionando, nos gana la violencia e incomprensión y la ciudad (o... los contribuyentes?) también lo pagará caro: escuelas con mobiliario roto, edificios públicos pintados, la UCA pintada, mujeres golpeadas por mujeres... Todas las pintadas con "leyendas" y mensajes preocupantes de cara la futuro: ¿por qué quieren la anarquía? ¿por qué la violencia? ¿por qué el aborto como única solución? ¿por qué no apostar fuertemente a los valores de una vez por todas?
También "éstas" mujeres (no todas) entraban a comedores y pasaban por las mesas sacando las sobras de comida, que comín ahí mismo o de camino... también subían a los colectivos y se daban el "derecho" de no pagar simplemente por estar en el encuentro y en el colectivo cantaban "Si al aborto, si al aborto"
¿Qué se creyeron estas personas? ¿qué amor a la Patria tienen? ¿quieren el país del vale todo y la ley de la jungla? Después critican a los militares y ellas dicen "la Kalle es nuestra". (digo Kalle porque así lo escribieron)
Lamentablemente, de los 55 temas que se trataron, casi nada tuvo relevancia en los noticieros: una lástima que sólo quedó visible los mamarrachos.
Les dejo un par de fotos sobre lo ocurrido, lamentable...

Ojalá se termine la ANARQUIA social y la violencia sin sentido.

Derechos y Deberes...

2010-09-14T01:54:00.000-07:00

En la época de los “Derechos” nos olvidamos de los “Deberes”

El título de lo que hoy quiero compartir se basa en una larga auto-reflexión. En todos los medios de comunicación se nos habla de “Derechos”: defenderlos, hacerlos valer, reconocerlos… Con tanta insistencia se nos ha transmitido esto que se hizo parte del vocabulario común de la gente: “no hay derecho!!!” “es mi derecho” “¿por qué no esto, acaso no es mi derecho?”. Se instaló de tal manera esta “categoría de pensamiento” (al mejor estilo Kant) que nos justificamos a nosotros mismos invocando (o inventando???) algún derecho, aunque el mismo sea “desconocido” pero que suena bien y puede convertirse en popular rápidamente (al mejor estilo Kant): ejemplo, hacer del aborto un “derecho”; algo en lo que estoy TOTALMENTE en desacuerdo.

Es sin duda un triunfo que hoy tengamos tanta conciencia de la importancia que tienen las leyes que favorezcan los Derechos Humanos. Pero desde su “Declaración Universal” en 1948, comentaba un especialista español, apenas si se ha aplicado un pequeño porcentaje; es todavía una utopía pensar en la efectiva aplicación de los mismos, ya que a la vez que intentamos aplicarlos algunos sectores y/o grupos Sociales (ejemplo: “Economicistas y Capitalistas”) reclamarían de inmediato sus “derechos”, como si quisiéramos exigir más personal humano en Empresas en vez de maquinaria automatizada. Sabemos de las injusticias que comete el Capitalismo Salvaje con su despiadada “competencia” (así lo mostraba Juan Pablo II en 1991 con la Encíclica Centessimus Annus). ¿Por qué ha sucedido esto?
Se pueden ensayar varias hipótesis para responder esta cuestión. Por ejemplo, podemos decir junto a Juan Pablo II que “el eclipse de Dios es el eclipse del hombre”: hoy en día queremos sacar a Dios a toda costa de la vida social como si Él fuera culpable de todos los errores humanos; queremos dejarlo en un cajón, hasta lo hacemos desaparecer incluso de la vida privada y de la propia conciencia. Pero negar a Alguien no significa que dejó de existir, sólo significa que lo ignoramos y pronto, cuando las cosas no salen como nosotros queremos, empezamos a invocarlo aunque sea para echarle en cara lo mal que nos va o decirle “si existieras no pasaría esto”. Si sacamos a Dios de nuestra vida desaparece el sustento último de los Derechos Humanos: éstos quedan en las frágiles manos humanas, capaces de actos heroicos como de perversiones inimaginables.
Pero hay una cosa más. La conciencia de los “Derechos” y un concepto inadecuado de “Libertad” (derechos y libertad retroalimentados) han creado un nuevo tipo de VIRUS (algo invisible a los ojos) que actúa silenciosamente de manera tal que vemos solamente sus devastadores efectos: el virus “S-XXI-NODEBER”.

Sí sí, es el virus que mata la conciencia del hombre y sus primeros síntomas tienen algunos patrones comunes:

• Creer que uno siempre tiene la razón en todo (el virus entró).

• Malestar general cuando alguien me manda: nadie puede decirme qué debo hacer (el virus creció).

• Temblores, hipertensión y fiebre si ese alguien me dice que estoy equivocado y debo cambiar (el virus se multiplica).

• Delirio de persecución: creer que «Yo» soy el centro, de manera tal que todo lo que se diga, hable y cambie es “por mí y/o en mi contra”; nos hace siempre “víctimas” con la consecuente pérdida de la capacidad de auto-corrección (el virus está cumpliendo su ciclo).

• Esta enfermedad puede hacer crónica al llamar a un abogado (el virus repite su ciclo).

Dejando de lado la ironía, se nota en nuestro Siglo una gran pérdida del sentido que tiene el DEBER. Es más, la misma palabra parece inadecuada, pues se dice “deber” y se entiende en términos económicos: “yo cumplí porque no «debo» nada a nadie, así que no molesten…” “yo soy bueno, no le debo nada a nadie, para qué ir a Misa? Ya cumplí con Dios” ¡Dejamos nuestra conciencia tranquila solamente por saldar con unos cuantos pesos nuestras deudas, como si ahí terminara todo lo humano!
Hoy dejamos de lado el sentido verdadero del DEBER y por eso la estructura de los “Derechos” termina derrumbándose: los DERECHOS se fundamentan en los DEBERES y es el cumplimiento de los DEBERES lo que legitima exigir un DERECHO y reclamar por él. El DEBER sustenta el DERECHO y lo hace «válido». La conciencia del DEBER (vamos a entender Deber Moral) es uno de los datos primarios y los cimientos de nuestra conducta y personalidad. El hombre es el único que toma conciencia que necesita cumplir con un deber para que su vida adquiera sentido: todo hombre está llamado (= deber moral) a ser feliz y desarrollar sus capacidades y su vocación (y de allí nacen sus derechos). Por otro lado también es cierto que de no cumplir mis deberes, tampoco es moralmente correcto exigir derechos. Recordemos el relato del Génesis, lo primero que hace Dios con el hombre es darle un mandato a cumplir y con esto no estaba alienándolo, estaba protegiéndolo. El hombre necesita saber qué DEBE hacer en su vida y con su vida (Mc 10, 17-22) y lo necesita porque el ser humano no es autosuficiente (el único y eterno drama del hombre, origen de todos sus males, es haber pretendido siempre querer ser «Dios») y no tiene en sí mismo la razón de su existencia: necesita de otros y el Otro (verdadero sentido de la sociedad).
Dos puntos se cruzan: falta de DIOS y falta de DEBER. Así lo había observado Sartre (filósofo existencialista y ateo del siglo XX): “es una lástima que no exista un dios, porque sin él no hay nadie que defina lo Bueno y, del hombre, no queda nada más que la conciencia vacía que se inventa a sí misma, sin guía ni rumbo, sin nadie que le dé sentido. Ahí está el absurdo de la vida humana: estamos condenados a ser libres” (El existencialismo es un humanismo).
Qué antihumana es esta generación: la tan ansiada libertad es su propia condena, conclusión lógica y triste de un mundo Ateo. Ya Nietzsche (filósofo Alemán, Vitalista y Ateo del siglo XIX) lo había vislumbrado al declarar que “Dios ha muerto” y Dostoievski sacó sus conclusiones: “si Dios no existe todo está permitido, el mundo será una locura”.
Sin embargo podemos salir de esta encrucijada, como comunidad, juntos, dándonos cuenta de cómo vienen barajadas las cartas. Ahí está Dios, fundamento eterno de todo lo que existe, el ignorado, en nuestra conciencia moral, guiándonos en el cumplimiento diario de nuestro deber de estado. Estamos a tiempo de revisar nuestra conciencia, de hacer un buen examen interior para observar la “balanza del deber cumplido”. Allí se ponen los fundamentos que sostienen cualquier obra humana si la queremos ver crecer en el futuro.-

Marcos Bortolozzi

Para comenzar

2010-07-26T15:46:00.000-07:00

Hola a todos!!! Este blog quiere ser un espacio para la reflexión, para el pensamiento. Este blog quiere ser un sitio para aquellos amantes de la sabiduría, para los filósofos. El pensamiento es el primer signo de la libertad...

Para comenzar, unas máximas que quieren marcar el espíritu reflexivo de este blog:

"Nada trae más paz que la VERDAD... ni más utillidad que el BIEN... nada más necesario que la UNIDAD... ni más placentero que la BELLEZA"
"Hay leyes que esclavizan y también leyes que liberan... o sostenemos que lo bueno, justo y cierto es bueno, justo y cierto para toda la humanidad, después de Dios, o seremos un pueblo bárbaro más..."
"Hay una paz que viene después de la batalla; si esa batalla debe llegar, yo la pelearé..."
LA HUMILDAD ES EL PRIMER PASO A LA SABIDURIA (santo Tomás de Aquino)
Interesante, no??? Bueno, hay que arrancar reflexionando y elegí reflexionar sobre los cuatro Trascendentales (un tema fundamental de la filosofía propuesto ya por Santo Tomás de Aquino) y sobre la "batalla" que debemos librar a favor del pensamiento libre y el triunfo de la persona sobre los intereses del mundo... ¡A pensar se ha dicho!